A new 187 in Califaz!

Buscarán firmas para nueva Prop. 187

Critican por antiinmigrante el nuevo intento de limitar los beneficios públicos a los indocumentados

Agustín Durán
Reportero de La Opinión

04 de diciembre de 2003

Una nueva versión de la Proposición 187, fruto de un intenso sentimiento antiinmigrante de hace 10 años en California, ha recibido la luz verde del secretario estatal para iniciar la recaudación de firmas para someterla a votación en las elecciones de noviembre de 2004.

Ron Price, uno de los originales propulsores de la medida en 1994, es quien está detrás de la nueva versión denominada Salvemos Nuestro Estado que busca que los ciudadanos de California aprueben la media en las próximas elecciones generales. A diferencia de la anterior, aprobada por los votantes pero frenada en los tribunales, no busca negar los servicios de educación y de salud para los inmigrantes.

Ningún miembro de la agrupación que actualmente dirige el movimiento de recolección de firmas quiso hablar con La Opinión, pero en su iniciativa mantienen que es una respuesta a la preocupación acerca del posible uso de ciertos documentos de identidad: como las licencias de conducir u otros servicios que no le corresponden al inmigrante sin documentos.

De acuerdo con la oficina del secretario estatal, los proponentes de la nueva iniciativa tendrán hasta el 29 de abril de 2004 para entregar 598,105 firmas que serían certificadas tres semanas después y, de ser aprobadas, el secretario tendría hasta el 24 de junio para aprobar su inclusión en la boleta de 2 de noviembre.

Antiinmigrante

Sin embargo, algunos funcionarios mostraron su inconformidad con la medida e inclusive dijeron que no respondía al sentir de ningún partido debido a tratarse de grupos extremistas contra la inmigración en el país.

Leo Lacayo, presidente de la Asamblea Latina del Partido Republicano en el norte del estado, calificó la medida como intento de un grupo radical para intensificar el sentimiento antiinmigrante.

“No creo que actualmente exista un espíritu separatista contra la inmigración en nuestro estado”, dijo el asambleísta. “Considero que sigue siendo un pequeño grupo extremista, pero ahora estamos en tiempos diferentes a hace 10 años y no pienso que tendrá ningún fruto aunque las firmas lleguen a ser colectadas”.

Fabián Nuñez, representante del Distrito 14 y próximo presidente de la Asamblea estatal, una de las áreas donde vive un gran número de inmigrantes, dijo que por ahora era muy temprano para saber qué efectos tendrá una medida de este tipo.

“No creo que tenga mucho impacto una propuesta que ya fue derrotada por los tribunales”, dijo el asambleísta. “Creo que nada más muestra la ignorancia de la gente. No tiene sentido y por ahora sería muy pronto para comentar al respecto”.

Schwarzenegger, quien hace 10 años apoyo la medida, no quiso comentar al respecto, pero el asambleísta republicano, Leo Lacayo, dijo que el gobernador apoyó la iniciativa en su momento, pero que ahora eran tiempos diferentes y seguramente le daría la espalda.

“Actualmente el gobernador se ha comprometido a trabajar en una medida que tenga todas las contemplaciones de seguridad necesarias para dar licencia a los inmigrantes sin documentos”, agregó el asambleísta. “Y no creo que dichas posturas extremistas pudieran modificar el proceso de los proyectos trazados por parte del gobernador”.

Por otro lado el Fondo Mexicoamericano para la Defensa Legal y la Educación (MALDEF) mencionó que no creía que la iniciativa fuera a algún lado debido a que no tiene el apoyo de los republicanos que ya aprendieron la lección de hace 10 años.

“No creo que vuelvan a cometer el mismo error”, dijo Héctor Villagra, asesor regional de MALDEF, y quien se refirió al rechazo popular latino que se gano el ex gobernador Pete Wilson y el Partido Republicano al promover la medida.

“Creo que lo bueno es que esperamos que los latinos entiendan que hay que hacerse ciudadanos y salir a votar para mostrar nuestro poder político”, siguió, “así enseñaremos a los partidos que lejos de querernos quitar derechos a los latinos, en su lugar nos tomen más en cuenta para otorgarnos más derechos”.

De reunir las firmas necesarias que requieren para ser incluida en la boleta electoral en noviembre de 2004, la organización de los derechos de los inmigrantes dijo que luchará hasta lograr que no entre en efecto su implementación como lo hicieron hace 10 años.

Salvemos Nuestro Estado

Nueva versión de la 187

A diferencia de hace 10 años, esta iniciativa no pide que se eliminen los servicios de salud y de educación para los inmigrantes sin documentos.

La actual medida plantea que es necesario retirar el incentivo a la inmigración ilegal que proporciona la disponibilidad de beneficios públicos y requiere que todas las dependencias públicas del estado cooperen con las autoridades migratorias para contrarrestar la inmigración ilegal.

Según la iniciativa, la gente está frustrada por la conducta del estado que contradice la política federal de inmigración, disminuye la seguridad de nuestras fronteras y reduce el valor de la ciudadanía estadounidense.

Entre otros de los propósitos de Salvemos Nuestro Estado está hacer que las personas que lleguen a pedir servicios que no les corresponden por su situación legal, sean reportadas a las autoridades de inmigración y así posiblemente iniciar su proceso de deportación.