CARLOS "SKIN" compañero anarquista preso

CARLOS ALBERTO ESTRADA "SKIN ANARQUISTA"

PRESO INJUSTAMENTE DESDE HACE MAS DE CINCO AÑOS
EN UNA CARCEL DE MEXICO

HISTORIA DE SU DETENCIÓN

El día 14 de mayo de 2001 iba caminando rumbo al trabajo; eran las 12:55
ya que estaba el trabajo muy cerca de mi casa, cuando soy detenido por
judiciales, que me acusan de haber supuestamente cometido un robo. Al
negar todo lo anterior soy subido a la patrulla donde me empiezan a
intimidar sicológicamente y con golpes me trasladan a la PGJ, lugar
donde continuaron los interrogatorios, en los cuales, al negar las
acusaciones, me comenzaron a golpear, me dijeron que mis delitos eran
graves y que tenía que ser trasladado al CE.RE.SO, donde fui procesado
por los siguientes delitos: robo a casa habitación, portación de arma,
intento de secuestro, intento de violación y lesiones, los cuales, al
avanzar el proceso fueron cayendo por falta de pruebas y de coherencia
en la denuncia hecha en mi contra, ya que la parte acusadora no podía
demostrar las acusaciones que se hacían a mi persona.

En el proceso el señor que me denuncia dijo que nos metimos en su casa,
supuestamente éramos 3 sujetos que lo envolvimos en una cobija y que la
cobija estaba rota y que por un agujero me vio los pies y por eso me
reconoce, la hija dice que con una mano le amago la boca, con la otra le
agarro los pechos y con la “OTRA” mano le pasaba la pistola en la
vagina, la muchacha estaba embarazada porque ya se alivió, pero en ese
momento pienso que por el susto hubiera abortado, el esposo de la hija
en su versión de ella dice que lo habíamos picado y la esposa declara
que el esposo no estaba y supuestamente mis cómplices nunca dicen qué
hicieron, ahí es cuando yo pienso que supuestamente yo hago todo, se
dice en el acta que se robó desde teléfonos celulares, aparatos
electrodomésticos, alhajas y objetos de valor, así como dinero en
efectivo.

Soy sentenciado por el Juez del 2° juzgado del foro común, a 15 años de
prisión y 6 meses, la reparación del daño y una multa de aproximadamente
6 mil pesos, el día que me sentenciaron le hablo a mi familia para
comunicar la mala noticia que ya había sido sentenciado, y mi hermana me
comenta que una persona había ido a platicar con mi mamá y que le había
comentado que el monto de lo robado no excedía los 10 mil peso y que con
5 mil podría ayudarme, mi mamá se confía de esta mujer y le da el dinero
y ya después yo hablé, me dicen lo antes dicho pues me robaron el
dinero, ya al día siguiente de visita mi madre lloró, ya que quería
verme en la calle fuera de este lugar.

Ante esto se pone una apelación en contra de la sentencia, la cual
después de algunos meses logra tener beneficios en mi persona, ya que se
reduce la sentencia a 12 años 6 meses de prisión y una multa de
aproximadamente 6 mil pesos. Inmediatamente se vuelve a interponer un
amparo (esta vez directo) que no logra tener ningún beneficio y quedo
con la misma sentencia.

A todo esto te preguntarás por qué no se pudo demostrar mi inocencia ya
que al ser tan incoherentes las declaraciones y la falta de pruebas que
me acusaran, por qué no estoy en libertad. Pues verás, en este sistema
en el que vivimos, existen personas que estudian leyes sólo con la
intención de conseguir un buen estatus social y dinero, perdiendo todo
el sentido por el cual estudiaron, lo que quiero decir es que la mayoría
de l@s abogados sólo les interesa sacarte dinero y no les importa
demostrar tu inocencia y que te puedas pudrir en la cárcel. El primer
abogado que tuve no hizo más que sacarle dinero a mi familia,
aprovechándose de la falta de conocimiento en leyes y la desesperación
de mi familia y amig@s en merme libre. El segundo sólo cobraba pero en
realidad no realizaba nada en mi favor dejando mi asunto en el abogado
de oficio, que paga el gobierno y es parte de la misma institución que
me acusa, que en realidad sólo es creada para hundir en la cárcel a los
pobres. Un tercero nunca pudo realizar algo más allá de sólo reducir mi
condena, ya que los anteriores habían agotado mis recursos jurídicos, y a
éste último le dejaban un caso lleno de negligencias en mi contra.

Hasta el momento llevo 5 años prisionero ilegalmente, por aquellos que
dicen defender la justicia y la verdad, pero que en realidad se
sustentan en la avaricia y la injusticia. Yo sé que soy inocente y que
sólo mi aspecto fue un gran motivo de mi detención, ya que a la
sociedad le han inculcado que vestir diferente es algo malo, y si lo
haces ya eres un delincuente. En estos momentos estoy esperando que un
nuevo abogado realice un diagnóstico jurídico de mi situación, para ver
lo que se puede hacer en mi favor, ya que los anteriores abogados que
tuve me perjudicaron mucho. Por lo cual algunos compañer@s desde afuera
están llevando a cabo todo esto (no saben cuánto se lo agradezco) y me
siento muy positivo en que pueda lograr mi libertad. En todo el proceso
mi familia siempre estuvo, al igual que Adriana, mi compañera, y muchos
de ustedes que me apoyaron en el proceso como hasta la actualidad...mil
gracias.

Atentamente Carlos Alberto Estrada

Estas son algunas de las arbitrariedades durante la detención y el proceso;

a) Los hechos ocurrieron el día 7 de abril y lo detienen un mes
después de lo ocurrido, el 14 de mayo del 2001.
b) Los judiciales que lo detienen, es sin previa orden de
aprensión, siendo que declaraba la parte acusadora que conocía el
domicilio y el nombre, ya que eran vecinos. ¿entonces por que no fueron
inmediatamente a detenerlo a su domicilio y no esperarse un mes después?
c) La parte acusadora, menciona que lo reconoce por tener el pelo
largo, cuando el compañero llevaba ya varios años de usarlo corto.
d) No existe pleno reconocimiento de que el haya sido el que robo,
por parte de los que lo acusan y nunca se menciona que es en lo que
participaron las demás personas, que supuestamente les robaron, ya que
dicen que eran tres.
e) Las facturas presentadas de las supuestas cosas robadas, carecen
de validez jurídica, ya que presentan la misma caligrafía (muy parecida
a la de la hija del señor que lo acuso) además que al confirmar el
domicilio de una de las facturas, no existen tal comercio.
f) Cuando declara la parte acusadora, que mientras Carlos amagaba
a el señor, al mismo tiempo tenia a su hija en la cama y con una mano le
pasaba la pistola en sus partes intimas, argumento que carece de
validez, ya que para hacer esa maniobra , se tendría que tener mas de
dos manos.
g) El día del supuesto robo, Carlos se encontraba en un centro
social, al sur de la ciudad, como a 4 horas de distancia del lugar de
los hechos. Para confirmar esta versión se presentaron testigos con los
que el estuvo en dicho lugar, para ratificar la declaración de Carlos,
además de un profesor que estuvo con ellos ese mismo día.
h) Cuando es detenido le “siembran” una navaja los judiciales, la
cual es presentada como unas prueba en contra de Carlos.

Con todo esto se demostraba su inocencia y se le tenía que dar su
completa libertad, pero el ministerio público no podía aceptarlo, ya que
al dejarlo en libertad, Carlos podría demostrar el abuso policial y las
vejaciones por parte de las diferentes dependencias policiales y
judiciales, que fueron cometidas a su persona. Por lo cual se les
podría demandar, por abuso de autoridad y negligencia judicial. Aunado a
todo esto la falta de ética jurídica por parte de los diferentes
abogados que supuestamente decían defenderlo.

Después de consultar a diferentes abogados sobre la situación jurídica
actual de Carlos y la posibilidad de demostrar su inocencia, nos han
comentado dos cosas muy importantes;

1) que los anteriores abogados agotaron todas las instancias
jurídicas, que podrían demostrar su inocencia de Carlos,
2) que lo único que queda por hacer es solicitar la preliberación
ante el juez ejecutor.

Dicha preliberación consiste en que se le otorgaría la libertad
condicional, con la condición de que el preso guarde un buen
comportamiento ante la sociedad, y acuda a las firmas periódicas
dictadas por el juez, además de acudir a diferentes platicas durante el
tiempo que resta se su sentencia, solo esta se puede solicitar una solo
vez y en caso de ser negada, no se podría interponerse nuevamente.

Los requisitos que piden son los siguientes; que Carlos haya mantenido
un comportamiento adecuado durante su estancia en el reclusorio, y haber
cumplido con las diferentes áreas de rehabilitación, que son; laboral,
custodia, medicina, psicología, educativa, trabajo social y
psiquiátrico. Los cuales cada unos de los encargados de cada área, tiene
que dar un informe positivo sobre la conducta y rehabilitación de
Carlos, para después ser revisado por el juez y este conceder o negar
dicha preliberación. En caso de que algún encargado de alguna área no
conceda un diagnostico positivo, se negaría automáticamente la
preliberación.

También tiene que haber un tutor que firme y se haga cargo de Carlos
cuando este logre su preliberación y salga de la cárcel y durante lo que
resta de la sentencia, dándole un lugar donde vivir y haberle conseguido
un trabajo para cuando este en libertad y se incorpore en la sociedad.
Lo cual será verificado por una trabajadora social e instancias del
juzgado del reclusorio.

Ante este nuevo escenario nos hemos coordinado con la familia de Carlos
para acompañar y ayudarlos económicamente en esta petición de la
preliberación quedando como tarea dos cosas;
1) platicar con Carlos, decirle sobre estos requisitos y sobre las
diferentes áreas que deberá cubrir, en caso de no haberlo hecho y
elaborar el documento de la preliberación,
2) solicitar la ayuda económica, para los gastos que se presenten
en el momento de la preliberación (en caso de ser aceptada la
preliberación, Carlos tendría que ir a firmar periódicamente, tener un
lugar donde vivir, por lo cual también se ocuparía dinero para la renta
de una casa, ya que no podría regresar a el lugar donde vivía
anteriormente)

Es por eso que estamos solicitando la ayuda solidaria, para juntar el
dinero suficiente para los gastos que represente dicho procedimiento
jurídico, por lo cual su familia ha abierto una cuenta en la cual se irá
recaudando el dinero.

BANAMEX SUCURSAL, 4006 CUENTA 39749 CLAVE BNMXMXMM
A NOMBRE DE ANABEL JAZMÍN ESTRADA AROLLO.

Para mayor información o cartas para Carlos puedes escribir al correo;
carloskinoi [at] yahoo.com.mx

GRUPO DE APOYO A PRESOS/AS


QUE NUESTRA ORGANIZACION......

SEA SU PEOR PESADILLA.......

este mensaje en ingles: http://www.indybay.org/newsitems/2006/08/03/18294489.php